Имя E-Mail

Ваш вопрос (будет опубликован после ответа):

		28/70/2003 13:58  Anonimous
		Андрей, если вспомнить 'Норд-Ост', недавние события в Тушине, то можно заметить, как много среди террористов женщин. В чем дело? Может быть, есть нечто, 'зафиксированное' в исламе?
Не думаю, что здесь какое-то принципиальное значение имеет вероисповедание. И ничего такого в исламе не 'зафиксировано'. Если же мы вспомним историю России, то и там найдем много разных тетенек, которые фактически определяли себя как смертницы. И гражданка Каплан, и девица Засулич: Ведь та же Вера Засулич, стреляя в генерал-губернатора, считала, что сама идет на смерть. (Другое дело, что восторженное общество, беременное теми же идеями, что и эта террористка, ее оправдало.) Если же говорить о шахидках: Мне как-то друзья (профессиональные разведчики) рассказали, что в Шалинском, по моему, районе есть целый комбинат, если хотите, по производству шахидов. И методика подготовки там далеко не романтически-идейная, как может представляться. Молодых парней и девушек там поначалу 'опускают' (в прямом смысле этого слова), а потом говорят: ты же понимаешь, что тебе в Чечне по таким раскладам уже не жить. Зато ты можешь сделать хорошее дело - стать шахидом, очиститься, да и семья твоя после этого будет пользоваться большим уважением: Кроме того, когда человеком движет мотив мести, тогда и до идей терроризма недалеко. Опять же, вас ведь, наверное, не удивляют многочисленные примеры жертвенности советских солдат периода Великой Отечественной войны. Закрывали собой дзоты, взрывали на своих телах гранаты. Есть такие примеры и в период современных конфликтов, в том же Афганистане. А то, что среди смертниц много женщин: Женщина вообще существо очень эмоциональное, и ее легче, чем мужчину, сподвигнуть на какие-то энергетические акты.

		28/70/2003 13:56  Anonimous
		После визита президента России в Великобританию многие СМИ долго обсуждали бабочку Путина и шляпку Путиной. Это нормально?
Думаю, что шляпки и бабочки обсуждают не только в российских средствах массовой информации, но и в СМИ других стран. Лично мне это не особо интересно. И я думаю, что последнее, о чем думает сам Путин, это какая у него бабочка. Потому что он нормальный мужик, бывший офицер. Да и других забот у него полно. Причем здесь бабочка, ведь во время визита решались серьезные вопросы. Это женский удел - обсуждать шляпки, сумочки, чулки. Я всегда считал, что мужская одежда должна соответствовать месту, должна быть опрятной, не вычурной, ну и соответствовать некоему протоколу. Я это помню еще со времен, когда нас готовили к работе за рубежом. Но в тонкости со шляпками и бабочками я никогда не входил.

		28/70/2003 13:56  Anonimous
		Может быть, эти события и не связаны - закрытие авторских программ на Пятом канале, скандал с ярмаркой 'Российский фермер', но такое ощущение, что в городе уже 'новая метла'. Вам, Андрей, так не кажется?
- Не знаю, как насчет 'новой метлы', но старой-то точно нет. В городе происходят изменения, и это, наверное, объективно: мало кто думал, что изменений не будет. Но мне лично не вполне понятно, в чем смысл таких грубых движений. У меня иногда возникает ощущение, что те люди, которые дают такие импульсы, делают хуже себе. Если увязывать ситуацию с закрытием программ на Пятом канале с предстоящими губернаторскими выборами, то тогда это тактически неграмотные решения. Говорить о достоинствах и недостатках закрытых программ можно достаточно много, но дело в другом. Это просто какой-то многострадальный канал, который все перетряхивают и перетряхивают: Похоже, что это наша коронная питерская фишка, ведь ни один канал в стране не подвергался такому издевательству, судьба у него такая, что ли? Мне не нравится то, что происходит. И очень трудно найти тех, кто отвечает за весь этот 'банкет', кто принимает такие 'замечательные' решения. Посмотрим, что будет дальше, еще слишком мало времени прошло. Если все это было некой прелюдией к замечательной опере, к появлению новых хороших программ - тогда, может быть, все это было и обоснованно. Но на этот счет у меня большие сомнения.

		26/07/2003 14:27  Andrei
		Уважаемый Андрей Дмитриевич! Есть ли планы экранизировать первую часть книги "Журналист"? Очень бы хотелось увидеть еЈ на экране. С уважением Андрей.
Уважаемый Андрей. Пока ничего конкретного не могу сказать... Все возможно.

		25/07/2003 14:48  Михаил
		Здравствуйте, Андрей Дмитриевич! На одной из книг о "Золотой пуле" на вашей фотографии я увидел плакат с вашим изображением. Где бы можно достать такой плакат. Заранее благодарю!!!
Здравствуйте, Михаил. К великому моему сожалению, я вам помочь ничем не могу. Я не занимаюсь рекламой, плакатами и т.д. Не представляю даже где такой можно достать.